Dziļas plaisas gan ēkā, gan sirdī. Sabiles bērnudārza audzēkņi uzturas avārijas stāvoklī esošā ēkā 13.03.2018


Tehniskā apsekojuma atzinumā par Sabiles pirmsskolas
izglītības iestādes (PII) «Vīnodziņa» ēku apgalvots, ka būves
kopējais tehniskais stāvoklis «vērtējams kā neapmierinošs» un būves
daļas «klasificētas kā avārijas stāvoklī esošas». Šī iemesla dēļ
vairāki vecāki savus bērnus uz iestādi vairs neved. Pēdējos gados
strādāts pie jauna bērnudārza būvprojekta. Lai to pabeigtu un
ķertos pie būvniecības, nepieciešams papildu finansējums, bet tam —
Talsu novada domes deputātu izlēmība. Līdz tam bērnudārzs tiks
pārcelts uz citu ēku, paliekot «pagaidu variantā». Cerams, tam
neieilgstot.
Idille bīstamos apstākļos
PII «Vīnodziņa» ierodamies sniegotā dienā, rīta cēlienā. Pirmais,
kas rada šoku, ir ēkas ārējais izskats. Nolupis apmetums, fasādē
neskaitāmas plaisas, kāpnes un balsti atdalījušies no ēkas…
Nezinātājam, kā raksta autorei, pirmā doma: nevar būt, ka šādā ēkā
ir bērnudārzs! Plāksnīte pie ieejas durvīm gan vēsta pretējo. Arī
bērnu čalas un smiekli, kad pārkāpjam durvju slieksni, to
apstiprina. Ar smaidu sejā mūs sagaida iestādes vadītāja Zane
Cīrule, kurai sekojam pa šauriem un zemiem gaitenīšiem un durvīm uz
kādu klusāku telpu, kur parunāt. Jau vienā no pirmajiem teikumiem,
kad vaicāju pēc labierīcībām, vadītāja noteic: «Jau pirmā
problēma — mums nav tualetes darbiniekiem.» Nākas doties uz
bērnu sirsniņmāju.
PII «Vīnodziņa» ēkā ievācās 1945. gadā. Pirms tam tā bija
dzīvokļu māja. Aplūkojot bērnudārza telpas, ir skaidrs, ka
darbinieki darījuši visu iespējamo, lai te būtu mājīgi, silti,
skaisti un bērni justos labi. Un mazie ķipari arī priecājas: iet
rotaļās, dzied, dejo, spēlējas, ir kopā. Tas, ka aiz tapetēm ir
plaisas, viņos nemazina dzīves, bērna prieku. Tas, ka ir
aizšpaktelētas plaisas, plīsis ūdensvads, appelējušas sienas,
nedroši ēkas pamati, sijas, vadītājas kabinets tik mazs kā kāmīša
būris, 20 kurināmas krāsnis, nepietiekams podu un izlietņu
skaits, šauras un nedrošas telpas, viņiem neko nemaina. Mainīs, ja
pieaugušo lēmumu, pašvaldības vadības dēļ notiks kas slikts, par
ko, nedod Dievs, negribas ne domāt, ne pieminēt. Bet nedrīkst. Par
to ir jārunā. Šo baiļu dēļ aptuveni 12 bērnus vecāki vairs
neved uz PII «Vīnodziņa», jo uztraucas par viņu drošību,
veselību, galu galā — dzīvību. Un tas ir tikai cilvēcīgi un
saprotami. Jo kurš uzņemsies atbildību, ja kaut kas notiks?
Civillikuma 1084. pants nosaka: «Katram būves īpašniekam, lai
aizsargātu sabiedrisko drošību, jātur sava būve tādā stāvoklī, ka
no tās nevar rasties kaitējums ne kaimiņiem, ne garāmgājējiem, ne
arī tās lietotājiem.» Un ēkas īpašnieks ir Talsu novada
pašvaldība.
Darbinieki strādā, nesūdzas. Uz nepilnībām skatās ar humoru, jo ko
gan mainīs gaušanās? «Grupiņas, protams, ir iekārtotas ļoti mājīgi,
un šajā ziņā viss ir kārtībā. Tomēr tehniskais apsekošanas atzinums
parāda, ka situācija nav laba,» pauž bērnudārza vadītāja.
Iekustinot problēmas risināšanu
Šonedēļ apritēs trīs gadi, kopš PII «Vīnodziņa» vada
Z. Cīrule. Pirms tam viņa vadīja Valgales skolu. Jau pirmajā
dienā runāts par to, ka tiks celts jauns bērnudārzs, un pie tā tiek
strādāts. Un, kā viņa teic, šos trīs gadus, kā auklējot un
izaudzinot bērnu, viņa aktīvi līdzdarbojusies iecerētā jaunā
bērnudārza būvprojekta izstrādē.
«Šos gadus esam gājuši uz to, lai būtu jauns bērnudārzs! Mācību
gada sākumā jaunievēlētie deputāti bērnudārzu apsekoja. Decembrī
pieaicināju speciālistu, kurš veica ēkas tehnisko apsekošanu, kā
rezultātā saņēmām oficiālu atzinumu, ko iesniedzu Talsu novada domē
ar lūgumu risināt problēmu,» stāsta Z. Cīrule. Iepazīstoties
ar atzinumu, aktīvi iesaistījās vecāku padome, kura arī vērsās
domē. Un viss iekustējās.
«Sasaucu vecākus, lai apspriestu situāciju. Protams, vecāki ir
dažādi, tika izteikta kritika un pārmetumi, kāpēc vēl netiek celts
jaunais bērnudārzs, kāpēc valdība par to nedomā un kurš būs
atbildīgs, ja kaut kas notiks? Un, cilvēcīgi vērtējot, šādi
jautājumi ir tikai saprotami. Kāds izteica pat domu, ka bērnudārzu
vispār vajadzētu slēgt. Sapulces laikā vairāki vecāki pieņēma
lēmumu bērnus vairs nevest uz bērnudārzu līdz brīdim, kamēr iestāde
netiks pārcelta citviet,» klāsta Z. Cīrule.
Plānots, ka bērnudārza audzēkņus pārcels uz pagaidu telpām, jo
esošajā ir bīstami uzturēties. Un kā pagaidu variants atrasts
turpat netālu, Abavas ielā 5, kur agrāk atradās mazā skola.
Vairākus gadus tā jau slēgta. Salīdzinot ar esošo bērnudārza ēku,
tā šķiet ļoti plaša un krietni labākā stāvoklī, tomēr arī tur pirms
pārcelšanās nepieciešams veikt kosmētisko remontu. Ja lēmums tiks
apstiprināts un remontdarbi notiks bez aizķeršanās, jaunajās telpās
varētu pārvākties aprīļa otrajā pusē. Par līdzekļu piešķiršanu
(aptuveni 47 000 eiro) remontam deputātiem jālemj domes
sēdē šo ceturtdien, 15. martā.
Kopā ar Z. Cīruli dodamies uz mazās skolas ēku. Telpās
nepieciešami vien nelieli uzlabojumi, piemēram, dažviet vajadzīgas
jaunas tapetes, citviet jauns krāsojums, grīdas segums u.tml.
Vadītāja teic, ka plāns, kur un kā bērnus izvietot, ir gatavs. Ar
pārvākšanos uz jaunajām telpām palīdzēšot gan Sabiles pilsētas
pārvalde, gan audzēkņu vecāki.
«Jāņem vērā, ka mazās skolas ēka nav ilglaicīgs risinājums. Sākot
no 2020. gada, spēkā stāsies jauni noteikumi par konkrētu
kvadratūru uz katru bērnu un mazās skolas telpas neatbildīs šīm
prasībām. Ja jaunā bērnudārza būvprojekts ir jau tik tālu
izstrādāts un par to tik ilgi runā, tajā skaitā iepriekšējās
bērnudārza vadītājas, nedrīkstam apstāties! Pirmais un svarīgākais
mūsu sabiedrībā ir bērns, kurš ir pelnījis un kuram pienākas
piemērota, sakārtota vide, kurā attīstīties!» teic
Z. Cīrule.
Bailēs par bērnu drošību
Veicot tehnisko apsekojumu, speciālists konstatētjis: «Būves
plānojums un iekārtojums, kā arī izmantošanas apstākļi neatbilst
mūsdienu labiekārtojuma prasībām.» Minēta virkne faktoru, kas ir
neapmierinošā tehniskā stāvoklī, piemēram, elektroinstalācija,
jumta klājs un segums, pamati vecākajā būves daļā, nesošās ārsienu
konstrukcijas, pagraba koka konstrukciju pārsegums ar siltinājumu
un citi. Savukārt avārijas stāvoklī ir ailu pārsedzes vecākajā
būves daļā, nesošās ārsienas būves vecākajā daļā un pagraba koka
konstrukciju pārsegums.
Tā kā pagrabā nesošās sijas atrodas avārijas stāvoklī, audzinātājas
ir ļoti piesardzīgas un cenšas piebremzēt asākas, straujākas bērnu
kustības. Piemēram, neļaujot lēkt no krēsla uz grīdas…
PII «Vīnodziņa» ir 76 audzēkņi, četras grupiņas. Tā kā pašlaik
ir izteikts slimošanas laiks, bērnudārzu apmeklē aptuveni
30 audzēkņu. Jaunajā bērnudārzā iecerēts izveidot vietu
septiņām grupiņām. Bet tas gan vēl var mainīties. «Jāņem vērā, ka
bērnudārzu cels vismaz 50 gadiem. Nevar zināt, kāds bērnu bums
var būt vēlāk. Man ir pārliecība: ja būs jauns bērnudārzs, tie
vecāki, kuri dzīvo uz robežas (piemēram, starp Sabili un Kandavu
u.c.), izvēlēsies bērnus vest pie mums,» spriež
Z. Cīrule.
Pašlaik aptuveni 12 bērnus vairāki vecāki neved uz
PII «Vīnodziņa», jo uztraucas par viņu drošību.
Uz brīdi, kad bērni pārvāksies uz mazo skolu, gaida arī četrgadīgā
Rēzija. Mamma Elīna Pīlēģe nolēmusi meitiņu pagaidām nevest uz
bērnudārzu, jo uztraucas, ka varētu notikt kāda nelaime. «Kad
vecāku kopsapulcē apspriedām situāciju un uzzinājām, ko secinājis
speciālists, veicot ēkas apsekošanu, pēc divām dienām darbā mani
pārņēma milzīgs uztraukums, gluži kā panikas lēkme, iztēlojoties
situāciju, ja nu kaut kas notiek… Visādi pārliku domas prātā, galu
galā ēkas stāvoklis ir zināms jau gadiem, un diez vai pēkšņi kaut
kas atgadīsies. Bet — ja nu? Vainīga taču būšu es! Nevienu citu jau
nevarēšu vainot par to, ka, pašai zinot esošo situāciju, aizvedu
meitu uz bērnudārzu. Par to tikai iedomājoties, nespēju valdīt
asaras, tāpēc paklausīju savai sirdij, aizgāju pakaļ meitiņai un
atvedu sev līdzi uz darbu,» atklāti stāsta mamma. Rēzija noteikti
turpinās apmeklēt PII, tiklīdz pārvāksies uz jaunajām telpām.
Pašlaik meitene ir apslimusi un atrodas mājās kopā ar mammu, bet
pēc tam viņu, visdrīzāk, pieskatīšot vecmamma.
«Redz, ja nav šāda atzinumu par to, ka ēka atrodas kritiskā
stāvoklī, nekas uz priekšu nevirzās. Ja vecāki un vadītāja par to
necīnītos, tiktu gaidīta nelaime, līdz kāds sāktu kaut ko domāt.
Bērni dzimst, un viņi būs arī turpmāk! Bērnudārzs ir kā pamats
vietējai sabiedrībai. Jāņem vērā, ka ir māmiņas, kuru atvases gaida
rindā, lai tiktu Sabiles bērnudārzā. Zinu, ka viena sieviete, kura
vēlējās pārvākties uz dzīvi Sabilē, aizgāja atpakaļ uz Rīgu, jo
viņas mazajam bērnudārzā nebija vietas. Ja būs piepildīts
bērnudārzs, būs piepildīta arī skola, un tas Sabilei ir
nepieciešams. Dzīvība!» liek aizdomāties E. Pīlēģe.
Vai sagaidīs jauno bērnudārzu?
Aizvadītajā nedēļā Talsu novada domes deputāti jautājumu skatīja
komiteju sēdēs. Par to, ka nepieciešams finansējums mazās skolas
ēkas telpu remontam, pirms tur pārcelties, šaubu nebija nevienam.
Plašas diskusijas radīja jautājums par finansējumu, kas vajadzīgs,
lai būtu iespējams līdz galam izstrādāt būvprojektu. Bez tā
turpmāka rīcība nav iespējama, jo pašlaik pašvaldībai ir
būvprojekts minimālajā sastāvā.
Vairāki deputāti ar domes priekšsēdētāju Edgaru Zelderi priekšgalā
pauda bažas, ka šim mērķim vēl nedrīkst paredzēt naudu, jo nav
noskaidroti juridiskie aspekti, proti, kādas sekas radīs tas, ja
tiks izmantots būvprojekts minimālajā sastāvā (ko izstrādājis
SIA «Campaign») pārējā būvprojekta izstrādei, kuru,
visticamāk, izstrādās cits uzņēmums. Piemēram, vai netiks pārkāptas
autortiesības. SIA «Campaign», kas izstrādājis projektus
vairākiem pašvaldības objektiem, kā apgalvo priekšsēdētājs, radījis
daudzas būtiskas problēmas, un šī uzņēmuma dēļ kavējas arī citu
objektu realizācija, tajā skaitā Talsu tirgus, Galvenās bibliotēkas
u.c.
«Jāatvainojas izglītības iestādes vadītājai, ka šis jautājums ir
karājies gaisā un esam nonākuši līdz šādai situācijai. Tas ir
skumji, ka 21. gadsimtā kas tāds vēl notiek. It kā visa
sabiedrība runā par to, cik svarīgi ir mūsu bērni, bet gadu gaitā
situācija novesta līdz šādam stāvoklim. Ir prieks, ka atrasts
pagaidu risinājums, un paldies visiem, kas iesaistījušies, lai tas
varētu notikt.
Nav šaubu, ka šis objekts ir prioritāte Nr. 1, kuru
nepieciešams steidzami sakārtot. Nepārtraukti strādājam pie
jautājuma, kas saistīts ar projektētāju. Jāatzīst, ka ir ļoti smagi
strādāt ar attiecīgo uzņēmumu, jo komunikācija ir pilnīgi
neiespējama. Mēs nestāvam uz vietas, bet process ir sarežģīts,»
sacīja E. Zelderis.
Lai arī domes priekšsēdētājs aicināja neapstiprināt finansējuma
piešķiršanu pilna būvprojekta izstrādei, deputātu vairākums
uzskatīja pretēji. Proti, ka līdz domes sēdei, kad jāpieņem gala
lēmums, iespējams noskaidrot juridiskos jautājumus, kas rada bažas.
Un, ja tās apstiprināsies, domes sēdē var spriest par turpmāko
rīcību. Kā būtiski aspekti tika minēti laika trūkums un tas, ka
nepieciešams pēc iespējas ātrāk ķerties klāt pie jaunā bērnudārza
būvniecības, nevis kaut ko vēl atlikt. «Manuprāt, nepieciešams
ieplānot finansējumu pilna būvprojekta izstrādei, jo nekas nav
dzīvotspējīgāks par pagaidu variantu. Pagaidu risinājums nozīmē, ka
esam kādu problēmu iesaldējuši, un tālāk nevirzāmies. Pieņemot
lēmumu ieplānot finansējumu, neuzņemamies nevienu jaunu risku,
atrodamies vien esošo risku robežās, bet vismaz virzāmies uz
priekšu. Sabiedrībai, jo sevišķi Sabiles iedzīvotājiem, ir jābūt
pārliecībai, ka Talsu novada domes deputāti ne tikai sēž ierakumos
un baidās par jaunu soļu speršanu, bet ir arī pietiekami drosmīgi,
lai virzītu lēmumus uz priekšu. Protams, atbildīgi, protams,
izvērtējot. Vienkārši neko nedarīt un mēnešiem ilgi veikt
vērtējumus, nonākot pie nekā, un tērēt vēl neskaitāmus mēnešus
vērtēšanai, lai rezultātā konstatētu, ka laiks ir iztērēts,
būvniecības izmaksas ir augušas vēl vairāk un ka labāku risinājumu
tomēr nav iespējams atrast, nedrīkst,» pārliecinoši sacīja deputāts
Gundars Sebris.
Galējais lēmums par jautājumu tiks skatīts šonedēļ, 15. martā,
Talsu novada domes sēdē.
Lai ielogotos sistēmā, izmanto kādu no sociālajām pasēm: